Социально-экономическое развитие украины в xvii в, growsgreen

Социально-экономическое развитие Украины в XVII в. Стержнем экономики Украины в XVII в. было сельское хозяйство, развитие аграрного сектора определяли рутинный состояние техники и экстенсивный метод хозяйствования. Происходили существенные сдвиги не только в аграрном секторе, но и в промышленности, торговле, финансах. Базовыми основой для развития промышленности того времени были ремесло и промыслы. Развитие промышленности, ремесел и городов Национально-освободительная война оказала значительное влияние на развитие украинской промышленности. Сложились благоприятные условия для развития городов тех украинских земель, которые были освобождены от польского владычества. На большие промышленно-торговые центры превращались Киев, Нежин, Переяслав, Прилуки, Лубны, Миргород, Чернигов, Полтава, Стародуб, Новгород-Северский. Всего на Левобережной Украине насчитывалось 38 городов, ремесленники и торговцы в которых составляли от 29 до 73% всех горожан. Крупнейшие города развивались по магдебургскому правом. Оно гарантировало независимость городов от офицерских органов власти и закрепляло особые права купечества и мещанства. С усилением власти казацкой старшины Гоголев, Лубны, Миргород и другие города потеряли магдебургское право и перешли в разряд ратушных. Последние имели ограниченное право на самоуправление.
Хотите сделать качественный и недорогой ландшафтный дизайн? Заказывайте на http://growsgreen.com.ua/ по низким ценам в Украине.
На них подальше сильнее влияла казацкая старшина. Количество городов на Слобожанщине течение второй половины XVII в. выросла втрое. Появились Сумы и Змиев (начало 50-х годов), Лебедин (1652), Харьков (1654 — 1656), Мерефа (1658) и другие городские поселения. На Запорожье городов не было. Ремесло на Левобережье и Слобожанщине развивалось в пределах цеховой системы с ее строгой регламентацией производственных процессов. Но национально-освободительная война ослабила, а то и отменила разные, в том числе и цеховые, запреты и ограничения. Пренебрегая ими, отдельные ткачи, сапожники и другие мастера все чаще пользовались в своих мастерских трудом свободных наемников. Они применяли новые приемы и инструменты в своей работе. Ремесло превращалось в мелкотоварное производство. Таким было чоботарювання (сапожничество) в Киеве, Полтаве, Остре, производство посуды в Чернигове, Печенегах, Чугуеве, Новом Осколе, изготовления продуктов питания в Киеве, Нежине, Стародубе и тому подобное. Но на пути этого объективного процесса стояли корпоративные интересы цеховых объединений, на защиту которых выступали и правящие круги. Полковники Полтавского полка в 1667 и 1709 pp. специальными универсалами закрепляли право цеха сапожников г... Кобеляки на пошив сапог и ограничивали сбыт изделий внецеховых мастерами. Полковник Стародубского полка в 1689 запретил внецеховых ткачам свободной торговле своими товарами. Защищал устаревшие цеховые порядки и российское правительство. Несмотря на это, ремесло постепенно перерастало в свою высшую форму — мелкотоварное производство. Быстрыми темпами развивались промыслы. В текстильном производстве создавались рассеяны (децентрализованные) мануфактуры. Этим видом предпринимательства занимались казак П. Гончаренко из с. Сокилка Полтавского полка, старшина К. Фридрикевич Нежинского полка, доверенные лица гетмана Ивана Самойловича. В сукнярстви широко применялся гидравлический двигатель в виде водяного колеса. Он оказывал промысла производственной устойчивости и способности к дальнейшему развитию. Производство базировалось на использовании преимущественно вольнонаемного рабочей силы и разделения труда. Рассеянные мануфактуры второй половины XVII в. подготовили почву для возникновения централизованных полотняных и суконных мануфактур в начале XVIII в. Мануфактурный характер имел завод полковника Шидловского по пошиву кожухов под Чугуевом. Он состоял из нескольких амбаров, 40 чанов для квасиння кож, двух поваренной, помещения для разглаживания кож, сарая для толчения древесной коры. Летом эту работу выполнял мельница с четырьмя пестами. На заводе работало несколько десятков человек. На больших селитроварнях, гутах, рудниках и винокурнях также широко применялись водяное колесо, вольнонаемный рабочая сила и разделение труда. Высокая доходность таких предприятий привела к тому, что все больше их переходило от богатых мастеров в руки казацкой старшины и монастырей. Новые владельцы пытались поставить в зависимость свободных работников или заменяли их зависимыми крестьянами с соответствующими профессиональными навыками. В общем промыслы сохраняли черты капиталистической мануфактуры, основы индустриального общества. Развивались ремесла и промыслы также в Запорожье. На Сечи и в зимовках работали разные мастера, в том числе по производству холодного оружия, пуль, ядер. В середине 70-х годов только на Сечи находилось не менее 100 кузнецов, которые производили различные железные вещи. Запорожье славилось своими мастерами кораблестроения. На Днепре существовали корабельные верфи, где запорожцы строили речной и морской флоты. Хотя по размерам судов Черноморский казацкий флот уступал турецкому, но создавал ему сильную конкуренцию на Черном море. Запорожских мастеров неоднократно приглашал царское правительство в Россию для использования их опыта в кораблестроении. Ремесленники-Украинцы жили и в Северном Причерноморье и Крыму. В неодинаковых условиях находились ремесла и промыслы Правобережной и Западной Украины. Непрерывные военные действия и господства инонациональных феодалов серьезно препятствовали развитию национальной промышленности. Это напрямую отразилось на положении городов. Нападавшие неоднократно разрушали и сжигали дотла Белую Церковь, Брацлав, Корсунь, Немиров, Умань и другие города и местечки, Многие ремесленников погибло, попало в плен или переселилось на Левобережье и Слобожанщине. Ремесленно-торговое жизнь пришла в упадок. Даже в конце XVII в. так называемое Новое город Виннице оставалось пустым, а Старый — ничем не отличалось от окружающих сел. Но творческая энергия народа возрождала разрушенные города, вдыхала в них новую жизнь, делая их больше и развитыми. Жители Студеникив восстанавливали городок после турецкого погрома 1663 p., Польского — 1664 и 1672 pp. Даже ужасная чума 1669 хоть и нанесла городке страшного бедствия, но не остановила его жизни. В отличие от Левобережной и Слободской Украины во правобережных и западноукраинских городов находилось в собственности отдельных магнатов и шляхты. В Брацлавском воеводстве они, например, составляли 94% всех городских поселений. Лучшие условия для развития имели города, наделены магдебургским правом. Крупнейшими ремесленными центрами оставались Львов и Каменец-Подольский. Во Львове действовало ЗО цехов по производству различных товаров. Велось обучение ремесленным профессиям выходцев из разных украинских земель. Все больше цехов объединяли мастеров различных специальностей — бондарей, Гребенщиков, Седельников, столяров, стельмахов подобное. В цехе по обработке дерева их количество превышало 70 чел. Цеховые мастера вопреки цеховым правилам пользовались наемной рабочей силой, не соблюдались уставных требований относительно размеров и форм выпускаемой продукции. Часть ремесленников убегала из цехов и пополняла ряды внецеховых мастеров (партачей). Отдельные ремесла упадок. Во Львове, например, сокращалось производство сукна, посуды, золотых украшений, седел и тому подобное.

01 Дек 2016

К сожалению, отзывы закрыты.