Римский нобилитет в iii в. до н. е. часть 3, раскрутка в инстаграме

Итогом войн, почти не прекращались с 264 по 146 г. до н. э. э., появилось приобретения ряда заморских территорий-провинций Сицилии, Корсики, Сардинии, Цизальпийской Галлии, Испании, Африки, Иллирии, Македонии, Азии. В результате уничтожения Карфагенской государства на Западе и победы над государствами, эллинизма, на Востоке Рим приобрел господство над странами Средиземноморья. Изменения в экономике и социальной структуре повлекло за собой такое разрастание границ Римского государства? Завоевание огромных территорий, богатых природными ресурсами, развитых. экономических отношениях; приток колоссальных материальных ценностей в результате захвата военной добычи, взимания контрибуций, в ходе дальнейшего прямого ограбления завоеванных народов; приобретение массы военнопленных, обращающихся в рабов, и само по себе знакомство с хозяйственными и культурными достижениями развитых стран — все это послужило мощным стимулом развития римско-итальянской экономики. Росли производительные силы; разделение труда стимулировал ремесла; в имениях, основанных на рабском труде, повышалась рентабельность сельского хозяйства. Развивались товарно-денежные отношения, особенно за счет втягивания Рима в средиземноморскую торговлю и образование торгового и ростовщического капитала.
раскрутка в инстаграме
По мере расширения экономических связей с Востоком, включение в состав Римского государства восточных районов с развитой рабовладельческой экономикой товарно-денежные отношения все глубже проникали в экономику Рима, пронизывая натуральное ранее сельское хозяйство. Наконец, как считают исследователи, есть достаточно оснований говорить о процессе интенсивной урбанизации Италии во II в. до н. е., что было обусловлено и завоеванием городских общин Великой Греции и влиянием городской жизни стран, эллинизма, и притоком населения, разорялось, из сельской местности. Все эти процессы обусловили важные изменения. Наиболее заметным явлением в общественной сфере было увеличение количества рабов иноплеменников, их приток во все области экономики и особенно в сельском хозяйстве, что позволяло широко использовать эту дешевую неквалифицированную рабочую силу. На такой основе создавались большие имения нобилей, укреплялось большое рабовладельческое землевладение. Именно в эту эпоху нобилитет оформился как состояние землевладельческий. Фактором, немало способствовал этому процессу, было создание большого нового фонда ager publikus из земель, конфискованных у союзников, переходили на сторону Ганнибала. В оккупацию такой земли включились в основном Нобили, что обогатились в заморских походах или причастны к управлению провинциями: наместники — проконсулы и пропретора, их свиты, офицерство добавленных им легионов. Это были семьи Сципионов, Квинкции, Эмилия, метель, Домиция и другие, имели средства для создания крупных и средних хозяйств на новых землях. Вместе с захватом земель заброшенных, пустых, прибегают к скупке мелких крестьянских владений. На этой основе создаются способны имения «интенсивного» профиля, пропагандистом, которых выступал Катон Старший в своей работе «De agri cultara». Как замечает Р. Ю.Виппер, «автор прямо вводит нас в среду общества, где усиленно покупали землю, обзаводились имениями, нервно оглядывались в составе инвентаря, строили хозяйственные постройки, покупали оружие, производили новые условия договора с рабочими и т. Д.» Развитие основанного на рабстве крупного и среднего землевладения ставил крестьянское хозяйство в особо невыгодное положение. Однако вплоть до середины II в. до н. э. процесс вытеснения мелких хозяйств крупными рабовладельческими протекал скрыто, мелкие и средние натуральные крестьянские хозяйства еще преобладали. Увеличение фонда государственных земель в Италии и вывода колоний из солдат-ветеранов на время даже увеличило прослойка имущего римского крестьянства. Согласно сельский плебс еще не потерял окончательно своего социально-политического значения. Вместе с тем развитие ремесла, городской жизни повышало значение городских масс римско-итальянского общества. В условиях превращения Рима-полиса, начавшегося в государство особенно возрастала роль торгово-денежных кругов — это было настоящим знамением времени. Внешняя торговля, военные поставки и подряды, ростовщические операции и операции по перепродаже земельных участков — такая основа экономической мощи второго, не «должностного" слоя римских рабовладельцев. Особенно выгодным делом для этих людей был откуп налогов. Не имея специального налогово-финансового аппарата для эксплуатации вновь приобретенных заморских владений, государство передавало сбор налогов в провинциях обществам откупщиков-публиканам, богатых незнатных людей, брали на откуп налоги с провинциалов. Публиканам занимались также кредитно-ростовщическими операциями в провинциях. Экономического значения приобретали верхом торгово-ремесленных слоев и в самом Риме. Общества публиканам брали подряды на выполнение различных общественных работ, на сооружение кораблей, эксплуатацию шахт. Ремесленники, мелкие торговцы, ростовщики и менялы аргентарии составляли теперь также весьма многочисленный и влиятельный в экономической и даже "политической жизни слой населения. Городской плебс, особенно его верхушка, сделался особой социальной и политической силой. И хотя римские правящие круги пытались регулировать рост населения города, выводя в разные земли Италии колонистов ограничивали политическую активность разбогатевших горожан, решая либертинов приписываться только к четырем древних трибам, plebs urbana, активный, чем крестьянство, участник комициями становился основным и непосредственным носителем элементов полисного народовластия, сохранились. В такой обстановке, несмотря на усиление экономической и социально-политической роли богатой прослойки плебса, постепенно оформлялся в особое состояние, нобилитет, утвердившийся как состояние землевладельческой и «должностного» знати, продолжал сохранять свое значение господствующего состояния и в сельскохозяйственной по преимуществу экономике Рима, и в политической жизни. Магистраты, сенат, как и жреческие должности, по-прежнему заполнялись Нобиле и выражали интересы знати. Власть же в государстве, как и раньше, была сосредоточена фактически именно в этих органов. Особенно влиятельный был сенат, правомочность которого к середине II в. до н. э. еще более возросли. От этого времени сохранились свидетельства Полибия, который основное внимание уделяет финансовой и дипломатической «всемогущества» сената. Он распоряжается прежде всего казной: определяет все доходы и расходы. От него зависит разрешение на все существенные и крупные общественные расходы. Не только квесторы, но и цензоры в финансовом отношении полностью зависимы от сената. Полибий отмечает, что сенат входит во все детали, контролирует ответственного магистрата во всех стадиях торгов и сдачи подрядов. От него зависит установление и изменение срока договоров, он может разрывать обусловленные операции и т. п. В другом месте Полибий, сочетая различные функции сената, еще раз говорит о его роли в финансовом управлении, о судебном и полицейский авторитет сената во всей Италии, о ведении им всей международной политики. И для полной определенности он заключает: «Народ во всем вышесказанном не имеет никакого голоса». О прерогативы сената в сфере военного ведомства выше уже говорилось.

01 Сен 2016

К сожалению, отзывы закрыты.