Роль производных групп в эволюции идейно-политических принципов оун в годы великой отечественной войны часть 2

Однако часть этих идей не вошел в постановления Второго Большого Сбора ОУН (Б), а некоторые из них носили декларативный характер. Но это был своеобразный «брешь в атмосфере тогдашнего политического блуждания и выжидания на чужие силы, что в ней в то время находилась всеукраинская политическая мысль» .18 Только через некоторое время, благодаря деятельности производных групп ОУН (Б) взяла на вооружение такие идейно политические подходы и начала их реализации. С началом Великой Отечественной войны, производные группы ОУН начали свою деятельность на восточно землях. На этом этапе они были вооружены еще довоенной программой, насыщенной тоталитарными и шовинизма тенденциями. Идеология ОУН (Б) в начале войны была ориентирована в основном на радикально настроенную интеллигенцию и молодежь Западной Украины и основывалась на принципах интегрального национализма. Пока деятельность организации ограничивалась западно территориями ее программа почти не подлежала критике.
секс видео чат
Развернув пропагандистскую работу в Восточной Украине, члены производных групп поняли ограниченность и непригодность своей программы как всеукраинской. По прибытии в Восточную Украину, производные группы ОУН развернули деятельность по привлечению в свои ряды местного населения, прежде всего сознательных украинском, которые еще помнили освободительное движение 1917 — 1920 pp. Пропагандировали националистические идеи среди молодежи, надеясь привлечь ее к борьбе за независимую Украину. "В наших поисках, — пишет свидетель тех событий М. Прокоп, — мы ориентировались, кроме молодежи, на две группы людей. Прежде всего, мы искали те национально-демократические элементы, которые сохранились, дальше жили идеями Украинской Народной Республики или государственной независимости вообще. А еще тех, кого можно было условно назвать национал-коммунистами или, точнее, разочарованными бывшими сторонниками коммунизма «.13 Члены походных групп, отмечает М. Прокоп, встретились на восточно землях с» оговорками к мировоззренчески униформизма ОУН и ее монопольного положения в обществе ". Те люди, с которыми националисты устанавливали связи, не всё понимали в программе ОУН, их настораживало тезис, принята на Первом Конгрессе украинских националистов (Вена, 1929 p.), О том, что ОУН "построена на принципах всеукраинства, надпартийности и монократизму ". В этом они видели построение в будущем Украинского государства с единственной партией, возглавляемой вождем. "Конечно программа у нас была тоталитарная. ОУН стояла на принципе лидерские монопартийной системы "- соглашается в своих воспоминаниях Е. Стахив.15 Американский исследователь Дж. Армстронг утверждает, что большинство населения Восточной Украины не восприняла националистических идей. Среди причин этого он указывает на недостаточную информированность о целях и задачах националистов. Это, на наш взгляд, можно объяснить и слабой агитационно-пропагандистской деятельностью самих производных групп. Кроме того, на оккупированной Украине повсеместно действовали немецкие репрессивные органы. Люди боялись открыто проявлять свои симпатии и заинтересованность националистическими идеями еще и широкую сеть советской агентуры, особенно в коммунистическом подполье. К тому же, отмечает Дж. Армстронг, тяжелое материальное положение населения отодвигало национальный вопрос на задний план. Он подтверждает мнение, высказанное некоторыми авторами, о негативной реакции населения Восточной Украины на националистическую доктрину, в которой недостаточно внимания уделялось гражданским правам, экономическому прогрессу и социальным реформам.1 Прибывая на территорию Восточной Украины, члены походных групп ОУН не имели опыта общения с местным населением , воспитанным в советское время. Итак, перед руководством ОУН возникали проблемы по уточнению программы, четкой формулировки идеологических, экономических, социальных задач. Известный публицист А. Каминский отмечал, что члены производных групп очень быстро убедились, "что с прежней программой интегрального национализма далеко то ни зайдешь. Были случаи, когда даже ведущие люди из производных групп начинали сомневаться в возможности найти любой положительный отзыв на программные положения национализма. На повестке дня стал вопрос пересмотра и ревизии прежней программы ".3 Следует иметь в виду, что значительные слои населения Украины, воспитанные в советские времена, были сформированы политические убеждения, социальные ориентиры и экономические интересы. Поэтому часто в политическом общении с ними агитаторам ОУН было трудно доказывать сущность националистических идей, проводить агитацию в националистическом духе. Стало понятно, что далеко не все жители восточно земель воспринимают идеологию ОУН.9 Существенное состояло в том, что во многих случаях не воспринимались идеи внутреннего устройства государства. Создание Самостоятельного Соборного Украины организацией, которая построена по тоталитарным принципом, не только не привлекала Востока, но и отождествлялось с большевизмом и нацизмом.16 Многих настораживали предлагаемые в документах ОУН методы внедрения государственности на украинских землях, в которых отклонялся демократический принцип организации властных структур как абсолютно непригоден и пропагандировалась сильная власть с неограниченными полномочиями: «Наша власть должна быть страшной для ее противников» .19 Таким эту власть должны сделать в первую очередь так называемые «Народные суды» (которые могли бы напоминать большевистские «тройки»), которые будут "безоглядно наказывать национальных и общественных вредителей ". Деятельность таких судов должно опираться на «собственную совесть» судей, как людей «большого характера и лично кристально чистых» .20 Такие взгляды и предложения отталкивали населения от ОУН, которое было свидетелями и жертвами сталинских репрессий. Предлагаемые ОУН пути решения национального вопроса также отпугивало часть населения многонационального Востока. Решение этого вопроса сводилась к истреблению, ассимиляции или насильственной депортации чуженациональных элемента: "Истреблять в борьбе частности тех, которые будут защищать режим, переселять в их земли, уничтожать основном интеллигенцию, которой не свободно допускать к каким правительств, и вообще унеможливляемо продуцирования интеллигенции, то есть доступ к школам и т. д. ... польских крестьян ассимилировать ... Жидов изолировать ... Ассимиляция жидов исключается «.21 Представителям других национальностей отказывалось в ряде социальных и гражданских прав: права собственности, запрет некоторых родов труда и другое .22 В процессе агитационно-пропагандистской работы с местным населением созрела уверенность в необходимости отречься от лозунга» Украина — для Украинской " как шкидливого.17 Не вызывало симпатий в программе оуновцев отрицание свободы слова: «Свободу слова допускается постольку, поскольку это целесообразно с точки зрения добра народа» .23

11 Сен 2016

К сожалению, отзывы закрыты.