Словакия в составе дуалистической монархии (вторая половина xix-начало xx в.)

Словакия в составе дуалистической монархии. (вторая половина XIX-начало XX в.) Основным конкурентом Австрии в борьбе за гегемонию среди немецких государств во второй половине XIX в. стала Пруссия, их соперничество завершилось войной 1866 — 1867, в которой Австрия потерпела катастрофическое поражение. Это вызвало кризис внутри империи. Император Франц Иосиф I в этой ситуации решил пойти на уступки венграм и создать дуалистическую монархию. У1867р. империя была разделена на две равноправные части — Венгрию (Транслейтания) и Австрию (Цислейтании). Отныне государство получало название Австро-Венгрия. Оставалось три совместных министерства: иностранных дел, военное и финансов, а остальные дела обе страны решали самостоятельно. После образования Австро-Венгрии словаки попали в очень сложное положение. Политическая система в Венгрии давала возможность властям осуществлять мадьяризации и не учитывать настроения населения. Понятие единой венгерской нации считалось официальной идеологией. Национальное движение словаков демагогическая изображали как панславизм и государственную измену. Под лозунгами борьбы с панславизмом подавлялись все словацкие национальные проявления.
отличная фото эротика
Политика мадьяризации проводилась систематически. Однако в начале существования Австро-Венгрии давление на словаков еще не успел приобрести достаточной силы. В 1867—1869 гг. Словаки открыли две гимназии. В 1869 появились две словацкие союза — Католический союз Св. Войтеха и Союз словацких женщин («Живена»). Однако создание этих организаций было последним успехом. Венгерские власти не позволила основать союз словацкой молодежи. После провозглашения дуалистической монархии мадьяры начали оказывать жесткое давление на словаков. В этих условиях углубился конфликт во взглядах среди словацкой интеллигенции, длившегося после поражения «Меморандума». Оппозиционная группа, возглавляемая Я. Палариком, заявила, что от Вены нечего ждать, что словаки, которые живут в Венгерском королевстве, должны ориентироваться на венгерские власти. Они рассматривали требование словацкой территориальной автономии как чрезмерно радикальную и неприемлемую для дальнейших переговоров с Будапештом. Наряду с Я. Палариком этой группой руководили профессор из Вены Я. Имели-Дусаров и амбициозный словацкий предприниматель Я. Бобула. Группа получила название «Новая школа» в отличие от сторонников «Меморандума» («Старая школа»). Я. Бобула с января 1868 выдавал политический журнал «Словацкая газета», вокруг которого пытался объединить своих сторонников, прежде всего словацкий молодежь в Будапеште и местных словацких рабочих. Я. Бобула надеялся, что благодаря его промадярський ориентации власть пойдет на отдельные языковые и культурные уступки словакам. Представители «Новой школы» искали поддержки среди венгерской оппозиции. И оппозиция оказалась крайне радикальной и в национальном вопросе отличалась меньшей толерантностью, чем представители властей. Таким образом, ни власть, ни оппозиция не желали идти на малейшие уступки. Политика «Новой школы» привела к расколу словацкого национального движения и облегчила венгерской власти проведения мероприятий по мадьяризации. Однако, несмотря на бесперспективность предыдущих шагов, «Новая школа» пыталась наладить сотрудничество с партией Ференца Деака, находившаяся у власти и в 1872 была переименована в Партию равенства. Настоящие цели венгерской политики в национальном вопросе проявились во время подготовки и принятия закона по этой проблеме. В сентябре 1868 Будапешт, на основе «исторического права», признал особый статус хорватов в Транслейтании, но в то же время был принят закон, не признавал национально-политические права других народов. Венгерскую язык провозглашен единственным государственным языком Транслейтании. Формально закон позволял использование словацкого языка в народных школах, создание культурных и хозяйственных союзов, однако стоит отметить, что и эти уступки остались на бумаге. На практике и в дальнейшем проводилась политика жесткого подавления проявлений национального движения словаков. Принятие такого закона вызвало возмущение депутатов немадярських народов, в знак несогласия покинули заседание сейма. Протестовали и сторонники «Старой школы». И. Гурбан опубликовал острую статью по этому поводу, за что с него взыскали штраф и посадили на полгода. Против закона высказывались представители «Новой школы». Мадьярская национальная политика заставила словаков перейти к обороне. Защита народа и его самых элементарных прав на длительное время стал основным содержанием словацкого национального движения. Возобновились попытки поиска понимания и поддержки в славянском мире. Большинство словацких политических и культурных деятелей остались на позициях «Меморандума», хотя и понимали, что в венгерской государству эти требования невыполнимы. Крах «Новой школы» привел к тому, что сторонники «Старой школы» остались единственными представителями словацкой политики. Центр политической и культурной жизни словаков находился в Турчанская Св. Мартини, где работала «Матиця Словацкая». Лидером словацкого политической и культурной жизни считался В. Паулины-Тоа (1826 — 1877), депутат Венгерского сейма, избранный на выборах 1869, и заместитель председателя Матицы Словацкой. Мартину перебазировалась редакция «Пештбудивських сведений», получившей название «Национальные новости». Постепенно формируется политическая партия — Словацкая национальная (СНП). В основу ее программы было положено положение «Меморандума». Усилием СНП, направленным на создание новых союзов и словацких школ, сопротивлялись венгерские власти. Постепенно политика мадьяризации усиливалась. Правительство не только не позволял открывать новые словацкие школы, но и пытался помешать работе уже действующих. В 1874 — 1875 закрыты три словацкие гимназии. В апреля 1875 года. Венгерских власти запретили «Матица словацкая». Венгерский премьер-министр К. Тиса на заседании сейма заявил, что никакого словацкого народа в Венгрии вообще не существует. Ведущей слоем словацкого общества была интеллигенция и городские средние слои — мелкие предприниматели, ремесленники, торговцы. Венгерские власти и местные органы управления стремились мадяризуваты именно эти слои населения. Если бы им это удалось, словаки превратились в немую беспомощную массу. Однако в этой деятельности венгры достигли только частичных успехов — подвергались такой политике лишь те, которые работали служащими, поскольку мадяризация способствовала их личной карьере.

18 Сен 2016

К сожалению, отзывы закрыты.