Социально-экономическое развитие украины в xvii в. часть 3

Но ростки нового сталкивались с активным противодействием казацкой старшины. Она вытесняла мелких предпринимателей с винокурение, селитроварение, металлургии и других прибыльных производств и пыталась заменить наемников своими подданными. Новоявленные буржуа в промышленности, сельском хозяйстве и торговле сращивались с казацкой старшиной и тем самым феодализувались, так и не выйдя из зачаточного состояния. Социальная структура населения Гетманщины эволюционировала в направлении тех социальных отношений, которые существовали в крепостнической России. Одновременно наметилась потеря основных средств производства крестьянством, казачеством и мещанством, их социальные достижения, которые дала революция 1648 p., Быстро таяли. Все большее количество людей превращалась в батраков, вынужденных жить за счет продажи собственной рабочей силы. Важным следствием революции 1648 стало ослабление налогового давления на народные Массы, в результате чего их положение существенно улучшилось. Рассматривая свой прежний крепостной состояние как далекое прошлое, левобережные крестьяне массово отказывались не только работать на владельцев сел, но и платить государственные налоги в прежних размерах.
продвижение сайта в Алматы
В условиях сильных антипанських настроений простонародья и казачества, вооруженных и закаленных в горниле многолетней борьбы с польского господства, правящие круги были бессильны восстановить прежние налоги и повинности. Крестьянство, казачество и мещанство отвоевали примерно полвека для накопления экономического потенциала. Поэтому налоги и различные повинности второй половины XVII в. еще не подрывали экономических возможностей мелких хозяйств. Главной формой налоговых обязательств крестьян «свободных» военных сел были государственные налоги и повинности, что назывались общенародных. Наиболее тяжелой для крестьян оказалась извозчичьих повинность: перевозки военных грузов, гонцов и чиновников. Далекие и частые поездки надолго отрывали мужчин от дома, оборачивались потерей волов лошадей и упадком крестьянских хозяйств. Местные власти привлекала жителей к ремонту плотин, мостов и дорог, отнимало много сил и времени. Сначала на содержание войска собирался подымный налог, а с 60-х годов его заменила так называемая стация (налог продуктами). В 1666 царское правительство пыталось ввести в Гетманщине свои денежный и натуральный налоги, но потерпел неудачу. Налоговое давление на крестьянство усилился после создания в 1669 охотницкого войска численностью тысяча казаков. Кроме того, справлялись налоги за занятие различными ремеслами и промыслами. Злоупотребляя своим положением, старшина заставляла крестьян «свободных» военных сел работать в своих имениях и давать различные продукты в виде подарков к праздникам. Официально казаки освобождались от уплаты налогов и выполнения различных «роботизни». Но глубинные процессы, происходившие требовали существенных корректив в отношении привилегированного слоя общества. С середины 70-х годов власти начали облагать ту часть казачества, которая не могла отбывать воинскую повинность. Ухудшалось материальное положение и основной массы городского населения. Мещане участвовали в содержании гетманской и городской администраций, платили торговая пошлина, показанщина, осинщину подобное. В гораздо худшем положении находились зависимые крестьяне. В монастырских имениях существовали все виды ренты — отработочная, продуктовая и денежная. Все более заметное место среди них занимала отработочная рента. Количество барщинных дней ни была четко определена, а устанавливалась в зависимости от силы и потребностей монастырского хозяйства. В офицерских имениях рента существовала та же, что и в монастырских. Во многих случаях подвержены старшины работали на своего хозяина и одновременно платили государственные налоги, а также привлекались на вспомогательные сельскохозяйственные работы — заготовку сена, дров, выгон и тому подобное. В конце XVII в. разрозненные и эпизодические отработки сложились в регулярную барщину на основных сельскохозяйственных работах. В конце XVII — начале XVIII в. барщина составляла один-два дня в неделю. Платили различные налоги и выполняли повинности также крестьяне магистратских и ратушных сел. Введение регулярной барщины закладывало предпосылки для разорения крестьянских хозяйств, подрыва воспроизводящих возможностей имений старшины, шляхты и монастырей и торможения темпов развития производительных сил региона. На Правобережье и в Галичине польское правительство пыталось восстановить старую социальную структуру населения, где бы главные позиции принадлежали магнатам и шляхте. Поэтому власти начали возрождать прежде власть над зависимыми крестьянами частнособственнических и королевских имений. их положение ухудшалось. Крестьянские земли переходили в руки господ. В Жидачевском уезде безземельные крестьяне составляли 22,5, малоземельные — 50,8, а обеспечены землей — 26,7% общего количества. Примерно в таком же положении находились крестьяне и в других местностях. Многие крестьян потерял тягловую силу и для обработки почв должно объединяться с другими хозяевами. Только в Галицкой земле 33% крестьян не имели волов и лошадей. С восстановлением власти феодалов усиливался налоговое давление на крестьянство. В отдельных уездах барщина достигала 3-4 дня в неделю. Усиливалось крепостничество. На Закарпатье в конце XVII в. крепостные составляли 88,8% всех крестьян. Кроме барщины, крестьяне давали натуральную дань и платили денежный оброк. Большинство правобережных мещан жила в частнособственнических и королевских городах. Основные позиции здесь принадлежали городском патрициата, который все больше сливался со шляхтой. На противоположном полюсе находился городской плебс — мелкие ремесленники и торговцы. Промежуточное место занимали средней зажиточности мастера и торговцы. Литература 1. Бойко О. Д. История Украины. К .: Академвидав, 2004. — 654с. 2. Борисенко В. И. Курс украинской истории: 3 древнейших времен до XX столиття.2-е изд .: Учеб. пособие. — К • Лыбидь 1998. — 616 с.

01 Дек 2016

К сожалению, отзывы закрыты.